Keres - Euwe

Zandvoort, 1936

(French Defense – Advance Variation)

Max Euwe a deţinut poziţia de campionatul mondial doar un an. Din spirit sportiv a acordat revanşa rivalului său atât de devreme, fapt care a fost foarte admirat la momentul respectiv. Figura sa a fost întotdeauna

Fine - Grunfeld

Amsterdam, 1936

(Colle System)

Reuben Fine a fost unul dintre cei mai puternici jucători din lume în anii '30, cel mai bun rezultat a fost , fără îndoială, înfruntarea sa cu Paul Keres la marele turneul AVRO din 1938, în compania a opt dintre

Reshevsky - Capablanca

Margate, 1935

(Queen's pawn opening)

Americanul Reshevsky a crescut la rangul cere-i permitea să pretindă un meci de campionat mondial cu jocuri, cum ar fi acesta din anii '30. Aici el îl strangulează pe fostul campion mondial cu jocul pozițional iscusit,

Euwe - Alekhine

26th Match Game, 1935

(Queen's pawn opening)

"Perla din Zandvoort" a fost, fără îndoială, jocul cel mai frapant al meciul de campionat mondial din 1935, în care Max Euwe a luat pe neașteptate titlul de la Alekhine. Când Albul sacrifică o piesă pentru trei pioni centrali,

Alatortsev - Capablanca

Moscow, 1935

(Queen's pawn opening)

Cele mai bune jocuri ale lui Capablanca sunt modele de claritate și precizie. Instinctul lui pentru amplasarea corectă a pieselor sale este demonstrat cel mai clar în stăpânirea jocului de final, dar în jocul de mijloc,

Glucksberg - Najdorf

Warsaw, 1935

(Dutch Defense)

Marele maestru polonezo-argentinian Miguel Najdorf a avut o cariera lunga si remarcabilă. Încrederea în sine nu i-a lipsit niciodată, el declarând în 1947 că va deveni în curând campion mondial. Deși capacitatea lui

Lilienthal - Capablanca

Hastings, 1934-35

(Nimzo-Indian Defense – Samisch Variation)

O rară scăpare tactică din partea lui Capablanca. O poveste, de autenticitate îndoielnică, spune că Lilienthal a jucat copil fiind într-un simultan împotriva lui Capablanca. Când a cerut marelui maestru un autograf,

Spielmann - Eliskases

Match, 1932

(Colle System)

Una dintre cei mai mari jucători de atac istorie, Rudolph Spielmann, aruncă totul în luptă în faţa stelei în creştere, Erich Eliskases din Austria. Totuşi un sacrificiu de regină încununează apărarea

Stahlberg - Alekhine

Hamburg, 1930

(Nimzo-Indian Defense)

Un joc extrem de atractiv, în care aparent ingenioasele manevre ale Albului pe flancul Regine sunt respinse de deschiderea unei linii în apropierea Regelui alb. Este de remarcat faptul că combinaţiile Negrului se axează pe aparent

Sultan Khan - Capablanca

Hastings, 1930

(Reti Opening)

Rare sunt cazurile când un necunoscut bate un fost campion mondial. Şi mai rar atunci când acest necunoscut a învăţat mutările europene abia de curând! Khan a strălucit pe scena șahului la începutul anilor '30 când

Alekhine - Nimzovich

San Remo, 1930

(French Defense)

În anii de după meciul lui cu Capablanca, Alexander Alekhin a dominat scena internațional de șah. El nu s-a mulțumit să câștige un turneu la o diferenţă mică, de aceea a jucat fiecare joc cu o voință acerbă de a câștiga. San Remo 1930,

Flohr - Lustig

Prague, 1928

(Ruy Lopez)

În 1930, Salo Flohr a fost cel mai de succes jucător de turnee după Alekhin. Aici el demolează sistematic poziția regelui Negru, sacrifică o piesă pentru fiecare pion, și învinge apoi un rege fără apărare. Acest joc a fost inclus de către

Capablanca - Alekhine

21st Match Game, Buenos Aires, 1927

(Queen’s Gambit Declined – Cambridge Springs Variation)

Când Alexander Alekhin l-a provocat pe Capablanca pentru meciul de Campion Mondial, puțini au fost aceia care îi dădeau o șansă serioasă de a câștiga. Capablanca a dominat unii dintre cei mai buni jucatori din lume în turneul desfăşurat la

Capablanca - Spielmann

New York 1927

(Colle System)

Turneul de la New York din anul 1927, a fost cel mai mare triumf a lui Capablanca, și se pare că a contribuit la excesul de încredere a lui Capablanca în meciul lui ulterior cu Alekhine. El a câștigat turneu cu 2 1/2 puncte, înaintea lui

P. Johner - Nimzovich

Dresden 1926

(Nimzo-Indian Defense – Rubinstein Variation – Main Line)

Manevrele lui Nimzovich i-au nedumerit contemporanii săi, iar acest joc este un studiu de caz în acest sens (Qd7-f5-h7). Justificarea constă în importanța pionului negru din e4, care înghesuie poziția Albului. Acesta trebuie să fie "supra-apărat" și

Torre - Lasker

Moscow, 1925

(Torre Attack)

Carlos Torre apărut fulminant pe scena de șah când s-a mutat din natalul Mexic la New Orleans și apoi la New York, în anii 1920. În acest joc, jucat în ziua când împlinea 21 de ani, el a maturat linia a 7-a, printr-o combinație neobişnuită

Capablanca - Bogolyubov

Moscow, 1925

(Queen’s Gambit Declined)

Bogolyubov a obținut cel mai mare triumf pe teren propriu, terminând acest turneu înaintea campionului mondial și a lui Lasker. Dar, Capablanca avut plăcerea de a-l învinge pe câștigătorul turneului în acest joc devenit

Reti - Alekhine

Baden-Baden, 1925

(Benko's Opening)

Reti a fost unul dintre liderii mișcării "hipermoderne", un grup maeştri care s-au răsculat împotriva dogmatismului lui Tarrasch (care susţinea că centrul trebuie să fie ocupat de pioni) şi a demonstrat puterea de contraatac

Reti - Bogolyubov

New York, 1924

(Reti opening)

Emanuel Lasker a câştigat acest mare turneu, cu un punct și jumătate în faţa lui Capablanca, care la rândul său, a terminat cu jumătate de punct înaintea lui Alekhine. Dar, Richard Reti a avut onoarea de a-l învinge pe

Saemisch - Nimzovich

Copenhagen, 1923

(Queen’s  Indian Defense – Main Line)

"Zugzwang" se referă la o situație în care un jucător ar prefera să spună "pass", deoarece orice mutare ar face, aceasta va duce la dezastru. Acest joc este cunoscut sub numele de "Immortal Zugzwang" - imediat după ce

Grunfeld - Alekhine

Carlsbad, 1923

(Queen's pawn opening)

În această partidă avem parte de o altă combinație superbă, purtând marca Alekhine, care reuşeşte să-l scoată din joc pe

Rubinstein - Hromadka

Mahrisch-Ostrau 1923

(King’s Gambit - Declined)

Prin jocul său lucid Rubinstein demonstrează baza pozițională a King's Gambit, precum diversiunile care amenință coloana deschisă f, de fapt, un preludiu

Tarrasch - Alekhine

Pistyan, 1922

(Torre Attack)

O partidă strălucitoare cu un sacrificiu de pion în deschidere apoi un atac devastator flancul regelui. Albul va fi practic obligat să cedeze partida la mutarea a 39-a.

Ca un fapt divers,

Maroczy - Tartakower

Teplitz-Schonau, 1922

(Queen's pawn opening)

Un magnific sacrificiu intuitiv! Atunci când oferă Tura la mutarea a 17-a, Tartakower  a calculat că Albul nu are nicio modalitate de a-şi securiza Regele sau de a putea recurge imediat la un contraatac. Prin urmare,

Bogolyubov - Alekhine

Hastings, 1922

(Dutch Defense)

Un joc remarcabil, în care Negru obţine treptat controlul asupra întregii table. Apare aici o temă combinatorie recurentă, aceea a puterii unui pion avansat, care poate ameninţa cu

Alekhine - Yates

London, 1922

(Queen's pawn game)

Un exemplu extrem al "complexului pătratului slab". Alekhine domină atât de bine pătratele negre, încât care în cele din urmă, chiar Regele lui poate traversa tabla pentru a finaliza plasa de mat.
Mutările 9 şi 10 ale Negrului constituie așa-numita

Alekhine - Sterk

Budapest, 1921

(Colle System)

Alekhine a considerat acest joc foarte caracteristic pentru stilul său - manevrele de pe flancul Reginei pentru devierea pieselor negre, pregătind scena pentru un atac de mat surprinzător, cu amenințări de pe ambele părți ale tablei.

Lasker - Capablanca

10th Match Game, Havana, 1921

(Queen’s Gambit Declined – Orthodox Variation)

Acest meci pentru titlu, atât de mult aşteptat dintre aceşti doi titani s-a dovedit a fi o dezamăgire, cu un Lasker evident obosit de anii de război și nu în forma lui obişnuită. Capablanca a considerat acest triumf poziţional

Rubinstein - Vidmar

Berlin 1918

(Budapest Defense)

Deceniile al doilea și al treilea ale secolului, au fost marcate de jocul fără culoare al erei post-Steinitz, în care maeștrii câstigau împotriva adversarilor care nu au asimilat "noile" principii de joc pozițional, dar care, în general,

Capablanca - Marshall

New York 1918

(Ruy Lopez – Marshall Gambit)

În această partidă, Marshall lansează un contraatac feroce, prin intermediul unui subtilităţi dintr-o deschidere novatoare (cunoscută acum drept Gambitul Marshall, unde se sacrifică un Pion pentru un atac puternic). Însă, instinctul lui

Capablanca - Janowski

New York, 1918

(Colle System)

În timpul primului război mondial au avut loc puţine turnee de şah, cele mai multe au fost în din Statele Unite, dar fără majoritatea jucătorilor valoroşi din Europa. Datorită jocurilor aproape perfecte din această perioadă, Capablanca

Spielmann - Flamberg

Mannhiem 1914

(Vienna Gambit)

Rudolph Spielmann a fost în multe privințe un om în afara timpului său propriu. Numit "ultimul cavaler al King's Gambit", el a căutat o întoarcere la stilul practicat de Morphy și Andersen.

Pentru Negru nu era mai bună nici mutarea

Nimzovich - Tarrasch

St. Petersburg 1914

(Colle System)

Tarrasch a fost marele teoretician al teoriile lui Steinitz, asta în pofida faptului că el a provocat reacția "hipermodernă", prin dogmatism și respingerea aspectelor neplăcute ale acestui stil de joc. În utilizarea avantajului spațial și al pieselor de active,

Lasker - Capablanca

St. Petersburg 1914

(Ruy Lopez – Exchange Variation)

La sfârșitul primei jumătăţi a acestui turneu desfăşurat la St. Petersburg, Capablanca se afla cu un punct și jumătate înaintea rivalilor săi, Lasker și Tarrasch. Când la întâlnit pe Lasker din nou în al șaptelea din cele zece runde finale,

Lewitzky - Marshall

Breslau, 1912

Deși  nu a fost egalul lui Lasker sau Capablanca, Frank Marshall a fost pentru mulți ani, unul dintre primii șase jucători din lume, și un concurent de turneu formidabil. Atitudinea sa agresivă, flerul combinațional și imaginația

Edward Lasker - Thomas

London 1911

(Dutch Defense)

Edward Lasker nu trebuie confundat cu verişorul său îndepărtat Emanuel. Tânărul jucător german a vizitat un club de șah din Londra în 1912 și a fost invitat să joace o partidă cu campionul clubului, Sir George Thomas. Rezultatul a fost

Capablanca - Molina

Buenos Aires 1911
(Queen’s Gambit Declined – Cambridge Springs Variation)

Un faimos exemplu de sacrifici al Nebunului de la h7. Caracteristica obișnuită a acestui joc este că sacrificiul nu duce direct la mat, ci mai degrabă la o inițiativă susținută căreia Negrului îi este imposibil să-i facă faţă. Astfel,

Rubinstein - Capablanca

San Sebastian, 1911

(Colle System)

Rubinstein şi-a câștigat reputația ca un specialist în finaluri de joc tocmai în partide de acest gen. Să-l depășești pe Capablanca, chiar cu un pion, necesită cea mai mare măiestrie. Capablanca ratează 38...Rxa2! deşi ar fi trebuit să

Capablanca - Bernstein

San Sebastian 1911

(Ruy Lopez – Berlin Defense)

Tânărul Capablanca a fost admis la acest eveniment, unde condiţia era ca participanţii să aibă cel puțin două premii III în turnee internaționale, numai la insistențele lui Frank Marshall, pe care Capablanca l-a învins într-un meci

Lasker - Janowski

5th Match Game, Berlin, 1910

(Tarrasch Defense to the Queen’s Gambit)

Janowski obține perechea sa faimoasă de Nebuni, iar Lasker este obligat să lupte ca să supravieţuiască deschiderii. Într-un moment crucial, Janowski evită un sacrificiu de Regină (schimb cu Tură) promiţător

Lasker - Schlechter

10th Match Game, Berlin, 1910

(Slav Defense)

Acest joc a născut controverse intense, atât prin prisma istoriei sale cât şi a jocului propriu-zis. Mulți ani s-a crezut că Schlechter, cu un punct în faţă în acest ultim joc, ar fi trebuit doar să obţină o remiză pentru a câştiga campionatul mondial.

Rubinstein - Lasker

St. Petersburg, 1909

(Colle System)

În acest joc ca și în faimoasa victorie în faţa lui Capablanca, enigmaticul emigrant polonez folosește aceeași manevră, 18.Qc1, într-un punct crucial al partidei. Rubinstein parează campionul mondial prin diversiuni tactice şi

Marshall - Capablanca

New York, 1909

(Queen’s Gambit Declined)

Frank Marshall, învingătorul de la Cambridge Springs, 1904, a scris că el a crezut că acest student cubanez ar fi un outsider. Dar Campionatul SUA a fost pe linie, iar meciul a fost contestată în mai multe orașe din jurul New Yorkului. Victoria singuratică

Janowski - Lasker

2nd Match Game, Paris, 1909

(Four Knights Defense)

Cu sapte victorii şi doar o înfrângere în acest meci de zece jocuri Lasker și-a consolidat tronul de campion mondial. Privind retrospectiv, aceste meciuri care au avut o singură direcţie arată forţa lui Lasker. Dar, Janowski a fost întotdeauna

Tarrasch - Lasker

2nd Match Game, Duesseldorf, 1908
(Ruy Lopez – Berlin Defense)



Cu mutarea a 40-a campionul mondial decide în mod elegant o partidă care a fost un duel urât de cuvinte în afara tablei de şah. Astfel a început tradiția controverselor publice,

Rotlewi - Rubinstein

Lodz, 1907

(Colle System)

Spre deosebire de marele lui rival, Lasker, Akiba Rubinstein a fost un jucător pe care îl definea calmul și simplitatea, în vremea sa de glorie, victoriile sale părea la fel de inevitabile precum valul. În acest joc, Rubinstein demonstrează

Schlechter - Marco

Monte Carlo, 1904

(Queen’s Gambit Declined – Orthodox Variation)

Era post-Steinitz a fost considerată de mulţi ca fiind definită de un joc plictisitor, în comparaţie cu şahul secolului trecut, culminând cu predicţia lui Capablanca, referitoare la "moartea" jocului. Dar, cei mai buni jucători au fost capabili

Pillsbury - Lasker

Cambridge Springs, 1904

(Queen’s Gambit Declined – Semi-Tarrasch Defense)

Pillsbury deja suferea de boala care să-l smulgă din lumea şahului peste doi ani. Cu toate acestea, Pillsbury reuşeşte victoria în acest turneu de referinţă învingându-l pe campionul mondial într-o variație a Gambitului Reginei, aceeaşi

Lasker - Napier

Cambridge Springs 1904

(Sicilian Defense – Closed Variation)

Nu se întâmplă des ca un jucător să poată numi una dintre partidele sale pierdute ca fiind cel mai bun joc pe care l-a jucat vreodată, dar în acest caz, William Napier este îndreptăţit să spună acest lucru. În multe privințe, acest joc este

Marshall - Burn

Paris, 1900

(Queen’s Gambit Declined)

O partidă strălucită a lui Marshall, care obţine victoria atât de rapid încât Burn

Pillsbury - Marco

Paris 1900

(Queen’s Gambit Declined)

Performanţele lui Harry Nelson Pillsbury sunt, probabil, mai puțin cunoscute decât ar trebui să fie, moartea sa prematură în 1906, a privat lumea de meciul său atât de aşteptat împotriva lui Lasker. Aici, îl învinge într-un joc de fineţe pe

Janowski - Pillsbury

London, 1899

(Vienna game)

Flamboaiantul David Janowski a avut două serii dezastruoase la Campionatul Mondial - marcand o singură victorie în meciurile cu Lasker. Cu toate acestea, el şi-a lăsat amprenta în joc insistând să dovedească puterea

Tarrasch - Marco

Vienna, 1898

(Petrov’s Defense – Main Line)

Siegbert Tarrasch a fost un continuator al teoriilor lui Steinitz, însă modul dogmatic în care le-a expus a provocat reacția hipermodernă din 1920. Tarrasch ignorat însă aspectele mai puţin "prietenoase" ale stilului lui Steinitz, de exemplu,

Lasker - Steinitz

2nd Match Game, Moscow, 1896

(Ruy Lopez – Classical Defense)

O previzualizare a hegemoniei ruse instalată în șah o jumătate de secol mai târziu. Moscova a fost atunci locul unde Lasker şi-a luat revanşa în faţa lui Steinitz. Combinația spectaculasă de mat din acest joc se datorează

Pillsbury - Lasker

St. Petersburg, 1896

(Queen’s Gambit Declined – Semi-Tarrasch Defense)

Lasker obţine o victorie în faţa rivalului său, după o combinaţie strălucită. Jucători au făcut rocada pe flancuri opuse, dar Albul a pierdut timpul din cauza dezvoltării premature a Reginei - timp folosit de Negru pentru a pregăti

Pillsbury - Tarrasch

Hastings, 1895

(Queen’s Gambit Declined)

Povestea lui Harry Nelson Pillsbury este remarcabilă. În 1895, el a călătorit în Europa pentru a concura în primul său turneu internațional - și a câștigat, în faţa unor nume mari precum: Lasker, Tarrasch și Chigorin. Deși era un jucător care participa

Steinitz - von Bardeleben

Hastings, 1895

(Giuoco Piano)

Steinitz a dat deja ce a fost mai bun până în 1895, dar cum spunea el însuși, "Poate că sunt un leu bătrân, dar încă pot muşca mâna aceluia care o apropie de gura mea". Colericul von Bardeleben a părăsit sala după mutarea a 25-a și a lăsat ca

Lasker - Steinitz

7th Match Game, New York, 1894

(Ruy Lopez – Old Steinitz Defense)

Veni, vidi vici... Laskers a venit în Lumea Nouă și a câştigat campionatul. Acest joc, faimos pentru eroarea fatală de la mutarea 34 a Negrului, a început după

Steinitz - Chigorin

Havana, 1892

(Ruy Lopez – Berlin Defense)

Primul Campionat Mondial dintre cei doi maeştri, disputat în 1889 a fost cel mai sângeros din istoria campionatelor mondiale: o singură remiză din 17 jocuri! A doua oară, cam la fel, doar cinci egaluri din 23 de partide, însă campionul

Chigorin - Pollock

New York, 1889

(Giuoco Piano – Evans Gambit)

Deși a demonstrat că multe dintre ideile sale sunt cu mult înaintea timpului său, Chigorin a fost recunoscut la vremea sa mai ales drept un atacator feroce. Aici el utilizează de una din armele sale preferate, gambitul Evans. În acele vremuri,

Lasker - Bauer

Amsterdam, 1889

(Bird’s Opening)

Un exemplu de dublu sacrificiu timpuriu al Nebunilor, "şahul moară", tema favorită și abilitatea extraordinară a , tânărului pe atunci, Emanuel Lasker, care numai cinci ani mai târziu, îl va înfrunta pe Steinitz pentru

Blackburne - Lipschutz

New York, 1889
(Queen’s Gambit Declined)

Aici Albul îşi lasă adversarul să tracă două pioni flancul reginei, numai pentru a posta un Tura la c7. Partida s-a decis la mutarea 31 când nu doar Lipschutz, dar şi spectatori - inclusiv Steinitz - erau siguri că Negrul va câstiga. Combinația inițiată de

Zukertort - Steinitz

7th Match Game, New Orleans, 1886

(Queen’s Gambit Declined)

Primul meci recunoscut drept un concurs de Campionat Mondial a început prost pentru Steinitz. Apoi a așezat într-un joc pozitional care a fost de atunci marca lui. Lupta s-a dat, pentru puterea sau slăbiciunea pionului izolat al

Zukertort - Blackburne

London, 1883

(English Opening)

O combinație strălucitoare marca Zukertort, probabil ultimul dintre maeştri "Old School". După înfrângerea suferită în faţa lui Steinitz în 1886, a devenit clar că teoriile poziționale

Bird - Mason

New York, 1876

(French Defense)

Acesta este o partidă strălucitoare a lui de Henry Edward Bird, unul dintre primii jucătorii englezi timp de o jumătate de secol, care face un sacrificiu de regina speculativ coroborat cu o combinație neobișnuită de două Ture și doi Cai, împotriva

Anderssen - Steinitz

13th Match Game, London, 1866

(Ruy Lopez – Berlin Defense)

Într-un joc de "du-te vino" o nouă forță apare în persoana lui Wilhelm Steinitz. În acest joc decisiv, tânărul Steinitz lansează un "tăvălug de pioni" împotriva Regelui Alb, în timp ce omul renumit pentru jocurile "Immortal" și "Evergreen" urmărește un

Matchego - Falkbeer

London, 1869

(King’s Gambit – Accepted)

Urmărind această partidă este mai bine să nu-ţi pui prea multe întrebări despre jocul defensiv. Decalajul de putere dintre maeştri şi amatori a fost deseori enorm. Relaxaţi-vă şi gustaţi situaţia tragicomică a regelui Alb,

Vienna Gambit

Vienna Gambit începe de-a lungul liniilor din King's Gambit, exceptând faptul că Negrul nu are posibilitatea unui şah cu Regina la h4, şi de aceea trebuie să joace ofensiv. Agresivul 3...d5 este mai bun decât 3...fxe4 cu replica 4.d4 care

Vienna Gambit #1

Vienna Gambit

Vienna Gambit #2

Vienna Gambit

Vienna Game

Vienna Game oferă transpoziţia la King's Gambit funcţie de replica Negrului, dar transpunerea este oarecum indirectă. Prin această mutare Albul iniţiazã un gambit redundant (ostentativ chiar), pe care Negrul îl poate declina uşor cu

Vienna Game #1

Vienna Game

Vienna Game #2

Vienna Game

Vienna Game #3

Vienna Game

Vienna Game #4

Vienna Game

Vienna Game #5

Vienna Game

Vienna Game #6

Vienna Game

Vienna Game #7

Vienna Game

Two Knights Defense

Two Knights Defense răspunde la Giuoco Piano dinamic, oferind un gambit. Albul poate accepta cu 4.Ng5 Main Line, urmând indicaţia lui Tarrasch, sau poate juca pozitional cu 4.d4, linia Max Lange Attack. Acest sacrificiu de Pion este forţat,

Two Knights Defense - Main Line

Two Knights Defense

Two Knights Defense - Max Lange Attack

Two Knights Defense

Two Knights Defense - Max Lange Attack #1

Two Knights Defense

Torre Attack

Torre Attack este caracterizat prin mutãrile a 2-a si a 3-a ale Albului, Nf3 şi Bg5. Albul evită astfel o serie de defensive care ar fi posibile după 2.c4 şi pregăteste un atac pe flancul Regelui de-a lungul liniilor din Colle opening. Albul şi-a finalizat

Torre attack #1

Torre Attack

Torre Attack #2

Torre Attack

Sicilian Defense

Sicilian Defense îţi are originile în trecutul îndepărtat. Creează o poziţie asimetrică în care ambele părţi au frâu liber să joace, permitând Negrului iniţiativa, chiar şi comanda, desigur în anumite limite. Răspunsul normal al Albului este să

Sicilian Defense - Accelerated Dragon

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Closed variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Dragon variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Dragon - Classical Line

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Dragon - Levenfish variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Yugoslav Attack - Modern Line

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Yugoslav Attack - Old Line

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Four Knights variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Lowenthal variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Morra Gambit

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Paulsen variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Pelikan variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf - Main Line (6.Bg5)

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf - Poisoned Pawn variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf - 6.Bc4 variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf - 6.Be2 variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Richter-Rauser Attack

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Scheveningen variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Scheveningen - Main Line

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Scheveningen - Keres Attack

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Sozin Attack

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Taimanov variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Dragon #1

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Dragon #2

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Boleslavsky variation

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf #2

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf #1

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf #3

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Najdorf #4

Sicilian Defense

Sicilian Defense - Closed #1

Sicilian Defense

Scotch Game

Scotch Game este similar cu Center Game şi alte exemple cu prima mutare la e4. Albul obţine un joc deschis cu preţul simplificării. Cu 4...Nf6 variation, Negrul obţine o poziţie defensivă normală punând presiune pe e4. Cei doi Nebuni

Scotch Game - 4...Nf6 variation

Scotch Game

Scotch Game - 4...Bc5 variation

Scotch Game

Scotch Game #1

Scotch Game

Scotch Game #2

Scotch Game

Scotch Game #3

Scotch Game

Ruy Lopez

Mutările din Ruy Lopez sunt planificate să menţină o presiune pe termen lung pe centrul Negrului. Dacă Nebunul Regelui se dă la o parte, va lua poziţie la b3 sau c2 orientându-se spre atacul pe flancul Regelui sau pe

Ruy Lopez - Berlin Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Classical Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Closed Defense - Breyer variation

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Exchange variation

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Marshall Gambit

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Modern Steinitz Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Morphy Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Morphy Defense - Chigorin Variation

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Morphy Defense - Chigorin variation #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Morphy Defense - Zaitsev variation

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Morphy Defense - Zaitsev variation #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Old Steinitz Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Open Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Schliemann Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Classical Defense #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Bird's Defense

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Schliemann Defense #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Old Steinitz Defense #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Old Steinitz Defense #2

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Modern Steinitz Defense #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Open Defense #1

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Open Defense #2

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Open Defense #3

Ruy Lopez

Ruy Lopez - Classical Defense #2

Ruy Lopez

Robatsch Defense

Robatsch Defense provoacă Albul să demonstreze că centrul este un teren valoros pentru el. Defensiva va aproxima (simula) Pirc Defense exceptând aliniamentul ulterior al Pionilor la c6 şi d6, un fel de arici pozitional. Albul răspunde la fel ca în

Reti Opening

Prima mutare Nf3 din Reti Opening, care nu devine distinctă decât după ce Albul face fianchetto-ul ambilor Nebuni înainte de a ataca centrul. 2...dxc4 3.Na3 recâstigă Pionul în circumstanţe favorabile. Ambele părţi şi-au dezvoltat piesele

Reti Opening - Accepted

Reti Opening

Reti Opening - Neo Catalan

Reti Opening

Reti Opening - Barcza

Reti Opening

Queen's Indian Defense #3

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense #4

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense este caracterizată printr-un timpuriu fianchetto al Nebunului Reginei, după e6. Această linie "tăcută" are flexibilitate (agilitate), şi în Main Line se confruntă cu fianchetto-ul Nebunului Regelui Albului. Jocul de-a lungul

Queen's Indian Defense - Main Line

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense - Petrosian System

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense - 4.g3 variation

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense - 4.e3 variation

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense #1

Queen's Indian Defense

Queen's Indian Defense #2

Queen's Indian Defense

Queen's Gambit Declined - Cambridge Springs variation

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Classical System

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Exchange variation

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Lasker's Defense

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Orthodox variation

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Ragozin System

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Tartakover variation

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Semi-Tarrasch Defense

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined - Tarrasch Defense

Queen's Gambit Declined

QGD - Tarrash #1

Queen's Gambit Declined

QGD - Semi-Tarrasch #1

Queen's Gambit Declined

QGD - Exchange variation #1

Queen's Gambit Declined

QGD - Cambridge Springs #1

Queen's Gambit Declined

QGD - Orthodox #1

Queen's Gambit Declined

QGD - Accelerated Catalan

Queen's Gambit Declined

QGD - Catalan

Queen's Gambit Declined

QGD - Vienna

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined

Queen's Gambit Declined se ramifică în liniile clasice cu 2...e6 şi liniile slave 2...c6. Liniile Slav şi Semi-Slav încearcă să ţină deschise liniile pentru dezvoltarea Nebunului Reginei, însă acestea sunt frecvent întretăiate când

Slav Defense

Slav Defense este o modalitate comună de a declina Queen's Gambit, păstrând deschisă diagonala Nebunului Reginei. În Exchange Variation, contra Slav Defense, formatia Pionilor rămâne simetrică şi Albul caută să obţină ceva

Slav Defense - Exchange variation

Slav Defense

Slav Defense - Main Line

Slav Defense

Slav Defense - Semi-Slav

Slav Defense

Slav Defense #1

Slav Defense

SL - Marshall Gambit

Slav Defense

SL - Krause

Slav Defense

Queen's Gambit Accepted

Queen's Gambit Accepted deschide un număr important de variante pentru deschiderile cu Pionul Reginei. Rareori, Negrul va încerca să păstreze Pionul. În loc de aceasta, Negrul va încerca să obţină un câştig poziţional în timp ce

Queen's Gambit Accepted #1

Queen's Gambit Accepted

Ponziani's Opening

Ponziani’s Opening are aceeaşi bază ca şi Giuoco Piano, c3, fãcut cu o mutare mai devreme. Astfel, Negrul are mai multe opţiuni pentru defensivă, deseori cu gambit:

Ponziani's Opening #1

Ponziani's Opening

Polish Opening

Prin mutarea 1.b4 din Polish Opening se încearcă fianchetto-ul Nebunului în timp ce se inhibă flancul Reginei Negrului. 1...Nf6 este cel mai flexibil răspuns posibil

Pirc Defense

Pirc Defense este analog lui King's Indian contra deschiderii cu Pionul Reginei: d6 previne un imediat e5, în timp ce Negrul face fianchetto-ul Nebunului Regelui. Reacţia normalã este 2.d4, securizând centrul şi permitând

Pirc Defense - Austrian Attack

Pirc Defense

Pirc Defense - Classical System

Pirc Defense

Pirc-Robatsch Defense #1

Pirc Defense

Pirc-Robatsch Defense #2

Pirc Defense

Philidor's Defense

Philidor Defense acceptă ca Nebunul Regelui să fie restricţionat în mişcări, dar pe de cealaltă parte, elastic pe flancul Reginei. Piesele Albului sunt mai active

Philidor's Defense #1

Philidor's Defense

Philidor's Defense #2

Philidor's Defense

Petrov's Defense

Petrov Defense merge pe simetrie încă de la prima mutare, simetrie de la care Negrul va trebui curând să renunţe pentru recâştigarea pionului. Deseori duce la remiză, dacă Albul alege asa. Această defensivă este încă preferată de marii maeştrii

Petrov's Defense - Main Line

Petrov's Defense

Petrov's Defense - 3.d4 Line

Petrov's Defense

Petrov's Defense #1

Petrov's Defense

Petrov's Defense #2

Petrov's Defense

Old Indian Defense

Old Indian Defense planifică un timpuriu e5 şi dezvoltarea Nebunului Regelui la e7 în loc de

Old Indian Defense #1

Old Indian Defense

Old Indian Defense #2

Old Indian Defense

Nimzovitch Defense (1.e4)

Nimzovitch Defense la deschiderea cu Pionul Regelui este o tentativă de a direcţiona jocul în linii obscure, neclare, fără a oferi Albului ţinte clare. Dezvoltarea Calului Regelui invită la transpunerea în Ruy Lopez, deoarece tentanta 2.d4 ar

Nimzovitch Defense (1.e4) #1

Nimzovitch Defense (1.e4)

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense a fost popularizat de Nimzovitch ca metodă de a câştiga controlul asupra lui e4 prin negocierea Calului Reginei Albului în conjuncţie cu fianchetto-ul "Indian" al Nebunului Reginei. În Classical Variation contra Nimzo-Indian, Albul îşi

Nimzo-Indian Defense - Classical variation

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense - Rubinstein variation - Main Line

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense - Rubinstein variation - Fischer Line

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense - Leningrad variation

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense - Samisch variation

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense #1

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense #2

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense #3

Nimzo-Indian Defense

Nimzo-Indian Defense #4

Nimzo-Indian Defense

Latvian Gambit

Latvian Gambit, este un soi de King's Gambit inversat, invitând Albul să se supra extindă, dar un joc normal din partea acestuia lasă Negrul slăbit de-a lungul liniilor importante. Albul are un mare avantaj, tradus printr-o mai bună dezvoltare,

Larsen's Opening

Larsen's opening, cu prima mutare la b3, Albul asteaptă ca Negrul să se implice în centru înainte de a începe el dezvoltarea. Răspunsul natural este tentativa Negrului de a bloca diagonala lungă a Albului şi a păstra e5 ca punct puternic. Fianchetto-ul